Ja tegen afvalcontainers maar nee tegen rigoureus nieuw afvalbeleid zonder oplossingen
Geplaatst op donderdag 29 oktober 2026 Leestijd: 3 minuten
Nijmegen wil minder afval op straat en meer hergebruik. Stadspartij Nijmegen werkte de afgelopen jaren aan praktische oplossingen om dat mogelijk te maken: van beter bereikbare containers tot voldoende onderhoud, handhaving en hulp voor mensen die hun afval niet zelf kunnen wegbrengen. Veel van onze voorstellen werden door de raad aangenomen en zouden moeten landen in nieuw beleid. Op 28 oktober debatteerde de raad over dit nieuwe beleid. Waarin juist al die oplossingen ontbreken. Stadspartij Nijmegen was dus uitermate kritisch maar kreeg geen duidelijke antwoorden.
Nu dreigen inwoners honderden meters met hun afvalzak te moeten lopen, zonder dat de praktische gevolgen goed zijn geregeld. Wij willen dat Nijmegen schoner wordt, maar dan moet het beleid ook werken in de praktijk. Bij de vaststelling van het afvalbeleid in 2025 heeft Stadspartij Nijmegen zich ingezet voor een aanpak die niet alleen op papier goed klinkt, maar ook rekening houdt met de dagelijkse werkelijkheid van Nijmegenaren. Nu is het aan het college om die afspraken daadwerkelijk uit te voeren.
Veel van onze aangenomen voorstellen zien we niet terug in het nieuwe plan. Tijdens het debat gaf het college daar nauwelijks uitleg over. Ons raadslid Paul Eigenhuijsen is boos en zet de belangrijkste knelpunten op een rij.
Handhaving. "Wij vroegen om genoeg capaciteit tegen dumpen. Het handhavingsprotocol voor afval is nog altijd 'in ontwikkeling'. Voor toezicht op afval is er 4.160 uur per jaar beschikbaar: twee voltijdsbanen voor de hele stad. En dat terwijl de gemeente zelf verwacht dat bijplaatsingen van afvalzakken naast containers toenemen."
De zak. "Wij gaven als tip: ga uit van de kleinere, lichtere rode zak als je met meer containers gaat werken. Die draag je makkelijker naar een container op afstand, en hij is goedkoper voor wie de moeite neemt om te lopen. Vandaag kost een inworp in de container €1,20, precies de prijs van een groene zak. Volgend jaar wordt die groene zak zo'n dertig cent duurder. Wat dat doet met dumpen? "Niet onderzocht", schrijft het college."
Plastic. "Wij vroegen om cijfers over de vervuiling van het plastic afval per ophaalroute. Wie zijn restafval niet kwijt kan, stopt het namelijk in de oranje zak. Die cijfers zijn er niet. Ondertussen zakte het percentage plastic dat echt wordt gerecycled in één jaar van 76 naar 63 procent."
Ouderen en mensen die slecht ter been zijn. "In de motie 'De Afvalbalans' vroegen we vorig jaar om afhaal- en hulpservices. De toenmalige wethouder beloofde dat het nieuwe plan hiermee rekening zou houden. Apeldoorn werkt bijvoorbeeld met een serviceteam voor wie echt niet naar de container kan. Het antwoord van het college luidt nu: buren kunnen elkaar helpen. Burenhulp is mooi. Maar het is geen beleid."
Evaluatie. "Wij vroegen om omgekeerd inzamelen na vier jaar te evalueren en op basis van echte cijfers te bepalen hoe snel de veranderingen worden doorgevoerd. Het plan evalueert alleen zichzelf, uiterlijk in 2030. Terwijl de invoering pas eind 2027 begint."
Inwoners. "En de inwoners zelf? Volgens de gemeente zijn zij "actief betrokken". In werkelijkheid gaat het om een peiling uit oktober 2020. Daarin vond zestig procent minder vaak ophalen een slecht idee. Sindsdien is niemand meer naar omgekeerd inzamelen gevraagd."
Paul concludeert: "Wij zijn echt niet tegen de plannen van het college om de straten schoner te maken, maar we willen wel dat de randvoorwaarden kloppen en dat Nijmegenaren daar hun zegje in hebben. Zodat de straten straks ook écht schoner zijn. Nijmegenaren zijn kampioen afval scheiden. Laten we dat ook samen met hen blijven."
Nu dreigen inwoners honderden meters met hun afvalzak te moeten lopen, zonder dat de praktische gevolgen goed zijn geregeld. Wij willen dat Nijmegen schoner wordt, maar dan moet het beleid ook werken in de praktijk. Bij de vaststelling van het afvalbeleid in 2025 heeft Stadspartij Nijmegen zich ingezet voor een aanpak die niet alleen op papier goed klinkt, maar ook rekening houdt met de dagelijkse werkelijkheid van Nijmegenaren. Nu is het aan het college om die afspraken daadwerkelijk uit te voeren.
Veel van onze aangenomen voorstellen zien we niet terug in het nieuwe plan. Tijdens het debat gaf het college daar nauwelijks uitleg over. Ons raadslid Paul Eigenhuijsen is boos en zet de belangrijkste knelpunten op een rij.
Handhaving. "Wij vroegen om genoeg capaciteit tegen dumpen. Het handhavingsprotocol voor afval is nog altijd 'in ontwikkeling'. Voor toezicht op afval is er 4.160 uur per jaar beschikbaar: twee voltijdsbanen voor de hele stad. En dat terwijl de gemeente zelf verwacht dat bijplaatsingen van afvalzakken naast containers toenemen."
De zak. "Wij gaven als tip: ga uit van de kleinere, lichtere rode zak als je met meer containers gaat werken. Die draag je makkelijker naar een container op afstand, en hij is goedkoper voor wie de moeite neemt om te lopen. Vandaag kost een inworp in de container €1,20, precies de prijs van een groene zak. Volgend jaar wordt die groene zak zo'n dertig cent duurder. Wat dat doet met dumpen? "Niet onderzocht", schrijft het college."
Plastic. "Wij vroegen om cijfers over de vervuiling van het plastic afval per ophaalroute. Wie zijn restafval niet kwijt kan, stopt het namelijk in de oranje zak. Die cijfers zijn er niet. Ondertussen zakte het percentage plastic dat echt wordt gerecycled in één jaar van 76 naar 63 procent."
Ouderen en mensen die slecht ter been zijn. "In de motie 'De Afvalbalans' vroegen we vorig jaar om afhaal- en hulpservices. De toenmalige wethouder beloofde dat het nieuwe plan hiermee rekening zou houden. Apeldoorn werkt bijvoorbeeld met een serviceteam voor wie echt niet naar de container kan. Het antwoord van het college luidt nu: buren kunnen elkaar helpen. Burenhulp is mooi. Maar het is geen beleid."
Evaluatie. "Wij vroegen om omgekeerd inzamelen na vier jaar te evalueren en op basis van echte cijfers te bepalen hoe snel de veranderingen worden doorgevoerd. Het plan evalueert alleen zichzelf, uiterlijk in 2030. Terwijl de invoering pas eind 2027 begint."
Inwoners. "En de inwoners zelf? Volgens de gemeente zijn zij "actief betrokken". In werkelijkheid gaat het om een peiling uit oktober 2020. Daarin vond zestig procent minder vaak ophalen een slecht idee. Sindsdien is niemand meer naar omgekeerd inzamelen gevraagd."
Paul concludeert: "Wij zijn echt niet tegen de plannen van het college om de straten schoner te maken, maar we willen wel dat de randvoorwaarden kloppen en dat Nijmegenaren daar hun zegje in hebben. Zodat de straten straks ook écht schoner zijn. Nijmegenaren zijn kampioen afval scheiden. Laten we dat ook samen met hen blijven."
