Voor een veilig Nijmegen waar je niet bang de straat over hoeft
Geplaatst op donderdag 27 maart 2025 Leestijd: 3 minuten
Daklozen en verslaafden in portieken die tegen je beginnen te schelden als je erlangs moet of je winkel moet openen. Mensen die in een verwarde toestand op straat lopen en alles bij elkaar schreeuwen. De angst dat iemand een mes bij heeft als je uitgaat. Of niet langs dat groepje jongeren durven dat iedere avond op de hoek van de straat staat. Hoewel in de Stad- en wijkmonitor staat dat veiligheid uit de top tien van grootste ergernissen is gevallen, is het gevoel van onveiligheid wel gestegen in Nijmegen. In sommige wijken met 8 %.
Stadspartij Nijmegen is aan de ene kant blij dat het op heel veel vlakken wel goed gaat met de veiligheid in de stad, maar we zijn ook van mening dat geen enkele Nijmegenaar bang over straat zou hoeven. Daarom stelden fractievolger Sem Jetten samen met raadslid Ruud Sewpersad het college twee dingen voor. Juist voor die plekken waar het onveiligheidsgevoel is gestegen.
Meer en gerichter cameratoezicht
Een tijd terug is gebleken dat de hotspotaanpak ontzettend goed werkte op het Joris Ivensplein. Daar hebben ze gerichte maatregelen doorgevoerd om overlast door bepaalde personen en een gevoel van onveiligheid tegen te gaan. Naast het vaker langs laten komen van handhaving en politie, hebben ze daar ook camera's neergezet.
Het cameratoezicht zorgde voor meer aandacht van politie en handhaving, maar zorgde er ook voor dat criminelen en herrieschoppers wegbleven. Bang om gesnapt te worden en op beeld te staan. Door het cameratoezicht werd het dus veiliger voor omwonenden. Omdat dit zo goed werkt, vragen wij het college om in kaart te brengen op welke plekken dit ook zo zou kunnen werken. Ook vragen we ze te onderzoeken of er door uitbreiding van het aantal bewakingscamera's het toezicht op overlastplekken kan verbeteren. Uiteraard gaan dan de wijken eerst waar het onveiligheidsgevoel met 8% gestegen is.
Daarnaast vroegen we het college of bestaande (verkeers)camera's wellicht ook ingezet kunnen worden voor de veiligheid. De camera's zijn al aanwezig in het straatbeeld en kunnen helpen met opsporen van daders. Het moet niet zo zijn dat als er iets gebeurt, we daar geen beelden van hebben.
Dit voorstel heeft het helaas niet gehaald.
Bedelverbod
Vooropgesteld: dak- en thuislozen hebben vooral zorg nodig, geen boetes. Daarom willen wij alleen de echte overlastgevers aanpakken. Wij horen nog steeds van veel ondernemers en bezoekers dat zij hinder ondervinden of zich niet veilig voelen als er een bedelaar voor de deur van een winkel zit. Het bedelverbod is er in onze ogen niet alleen om overlast aan te pakken, maar vooral ook om de mensen die bedelen te begeleiden naar de hulp die ze nodig hebben. Daarom vroegen we het college om een bedelverbod op te nemen in de APV.
Ook dit voorstel heeft het niet gehaald.
Verdere moties
Verder dienden we deze besluitronde samen met de VVD de motie 'Een thuis met zorg, buiten de binnenstad' in. Waar we vragen om het MFC op een andere plek in de stad te vestigen, aangezien het nu een aanzuigende werking heeft voor verslaafden en daklozen die zorgen voor overlast in het centrum. In diezelfde motie vragen we ook of de zorg voor deze mensen anders kan worden aangepakt. Zodat mensen met verschillende problemen niet op een kluitje komen te zitten, maar er meer maatwerk geboden kan worden.
Ook stemden we voor de heropening van de Waalstrandjes. Wel met de vraag om de heropening te evalueren, samen met omwonenden. We zijn trots op onze Waalstrandjes, maar ook hier staat voor ons veiligheid voorop. Zowel voor omwonenden als voor de bezoekers voor onze Waalstrandjes.
Stadspartij Nijmegen is aan de ene kant blij dat het op heel veel vlakken wel goed gaat met de veiligheid in de stad, maar we zijn ook van mening dat geen enkele Nijmegenaar bang over straat zou hoeven. Daarom stelden fractievolger Sem Jetten samen met raadslid Ruud Sewpersad het college twee dingen voor. Juist voor die plekken waar het onveiligheidsgevoel is gestegen.
Meer en gerichter cameratoezicht
Een tijd terug is gebleken dat de hotspotaanpak ontzettend goed werkte op het Joris Ivensplein. Daar hebben ze gerichte maatregelen doorgevoerd om overlast door bepaalde personen en een gevoel van onveiligheid tegen te gaan. Naast het vaker langs laten komen van handhaving en politie, hebben ze daar ook camera's neergezet.
Het cameratoezicht zorgde voor meer aandacht van politie en handhaving, maar zorgde er ook voor dat criminelen en herrieschoppers wegbleven. Bang om gesnapt te worden en op beeld te staan. Door het cameratoezicht werd het dus veiliger voor omwonenden. Omdat dit zo goed werkt, vragen wij het college om in kaart te brengen op welke plekken dit ook zo zou kunnen werken. Ook vragen we ze te onderzoeken of er door uitbreiding van het aantal bewakingscamera's het toezicht op overlastplekken kan verbeteren. Uiteraard gaan dan de wijken eerst waar het onveiligheidsgevoel met 8% gestegen is.
Daarnaast vroegen we het college of bestaande (verkeers)camera's wellicht ook ingezet kunnen worden voor de veiligheid. De camera's zijn al aanwezig in het straatbeeld en kunnen helpen met opsporen van daders. Het moet niet zo zijn dat als er iets gebeurt, we daar geen beelden van hebben.
Dit voorstel heeft het helaas niet gehaald.
Bedelverbod
Vooropgesteld: dak- en thuislozen hebben vooral zorg nodig, geen boetes. Daarom willen wij alleen de echte overlastgevers aanpakken. Wij horen nog steeds van veel ondernemers en bezoekers dat zij hinder ondervinden of zich niet veilig voelen als er een bedelaar voor de deur van een winkel zit. Het bedelverbod is er in onze ogen niet alleen om overlast aan te pakken, maar vooral ook om de mensen die bedelen te begeleiden naar de hulp die ze nodig hebben. Daarom vroegen we het college om een bedelverbod op te nemen in de APV.
Ook dit voorstel heeft het niet gehaald.
Verdere moties
Verder dienden we deze besluitronde samen met de VVD de motie 'Een thuis met zorg, buiten de binnenstad' in. Waar we vragen om het MFC op een andere plek in de stad te vestigen, aangezien het nu een aanzuigende werking heeft voor verslaafden en daklozen die zorgen voor overlast in het centrum. In diezelfde motie vragen we ook of de zorg voor deze mensen anders kan worden aangepakt. Zodat mensen met verschillende problemen niet op een kluitje komen te zitten, maar er meer maatwerk geboden kan worden.
Ook stemden we voor de heropening van de Waalstrandjes. Wel met de vraag om de heropening te evalueren, samen met omwonenden. We zijn trots op onze Waalstrandjes, maar ook hier staat voor ons veiligheid voorop. Zowel voor omwonenden als voor de bezoekers voor onze Waalstrandjes.
