Facebook Pixel
Category

Ruimte & Bouwen

Participatie in Weezenhof teleurstellend

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Uitgelicht, Wijken


Dit College heeft vaak een ‘bijzondere’ blik op participatie. Meepraten zodra de uitkomst al vast staat. Dit principe zien we in de afgelopen jaren telkens weer bij belangrijke ruimtelijke ontwikkelingen. Stadspartij Nijmegen vindt dit een gemiste kans. Juist kritische ideeën uit de stad kunnen in de planfase helpen om tot andere inzichten te komen. Als je daar niet voor openstaat dreigt tunnelvisie.

Ook in de Weezenhof blijkt het plan voor herbouw van het winkelcentrum al in een vergevorderd stadium en staan de hoofdlijnen al vast. Het College geeft aan dat de alternatieven die de bewoners hebben aangedragen niet haalbaar zijn. Daarmee is de participatie al voor het afronden van het plan stopgezet. Nu ligt er een overeenkomst met de ontwikkelaar waarin het College toezegt de bestemmingsplanprocedure te gaan opstarten. Dat betekent dat er nog maar weinig ruimte is voor inbreng vanuit de wijk. De participatie bestaat nu uit inbreng over de uitwerking van details van het plan en het indienen van zogeheten zienswijzen bij het bestemmingsplan. Het is de keuze aan de gemeenteraad om het bestemmingsplan vast te stellen of bij te stellen. Stadspartij Nijmegen is teleurgesteld over de gang van zaken en heeft het College gewaarschuwd dat de participatie tot aan het bestemmingsplan wel optimaal moet zijn, helder uitleg moet bieden aan bewoners over wat er wel en niet kan en waarom en dat hun ideeën waar dat kan nog volop ruimte moeten krijgen.

Lees meer over dit recente debat in de gemeenteraad op RN7.

College sluit ogen voor risico’s en goede alternatieven Winkelsteeg en Stationsgebied

By | Mobiliteit, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Uitgelicht, Wijken, Wonen

In de raadsvergadering van 24 november werd gesproken over de ontwikkeling van Winkelsteeg en Stationsgebied. Enorme dossiers die weliswaar zorgen voor heel veel meer woningen in Nijmegen, maar ook voor flinke kosten (183 miljoen euro) en flinke risico’s (nog eens 90 miljoen euro extra). Stadspartij Nijmegen heeft zich kritisch geuit omdat het College in onze ogen niet goed omgaat met enkele risico’s.


WONEN BOVEN WERKEN IN DE WINKELSTEEG?
In de Winkelsteeg moeten 1000 woningen tussen de huidige bedrijven gebouwd gaan worden. Wij vrezen voor het voortbestaan van die bedrijven en de mensen die daar hun werk hebben. Ook de bereikbaarheid van Hatert en Dukenburg komt meer onder druk te staan. Moties en amendementen om daarmee om te gaan haalden het niet. Daarom stemden wij tegen. Omdat wij vinden dat wonen voor (nieuwe) Nijmegenaren niet ten koste mag gaan van arbeidsplaatsen en ondernemerschap, of van bereikbaarheid van bestaande woonwijken.


FIETSGRACHT PAL VOOR STATION
Bij het Stationsgebied zijn wij bezorgd om de komst van een fietsgracht pal voor het station: een hindernisbaan, die 22 miljoen euro kost, en nog steeds niet zorgt voor een goede oversteek van de busbaan. Raadslid Rosalie Thomassen sprak er onlangs over op TV Gelderland.

Niet alleen wij zijn kritisch, ook de Fietsersbond en diverse architecten meldden zich bij ons. Zij hebben prima alternatieven maar het College wil die niet meer verkennen. Een motie om het college alsnog te dwingen die te bekijken werd helaas weggestemd. Wij stemden wel voor de ontwikkeling van woningen en nieuwe bedrijvigheid bij het station.

Goffertstadion: Samen naar een korte termijn en lange termijn oplossing

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Sport, Uitgelicht, Veiligheid

Stadspartij Nijmegen is net als alle NEC fans enorm geschrokken van de uitslag over het onderzoek naar de instorting van het tribune-element in het Goffertstadion.

De verregaande gevolgen van het onderzoek mogen we niet alleen maar bij NEC neerleggen. Formeel is NEC verantwoordelijk voor het onderhoud van het hele stadion. Maar de situatie is zo complex, dat de gemeente zich als eigenaar niet afhoudend kan opstellen. Doel van ons allemaal zou moeten zijn: dit lossen we op, zo snel mogelijk moeten NEC supporters weer hun club kunnen aanmoedigen. Dat vraagt om een oplossing voor de korte termijn én een oplossing voor de lange termijn. Die oplossingen bereik je het snelst als je, zoals tot nu ook gebeurt, zij aan zij samenwerkt aan een oplossing voor de korte én lange termijn. Dat betekent voor de korte termijn samen te komen tot oplossingen om de supporters live wedstrijden te tonen via bijv. live-screens of het tijdelijk veilig genoeg maken van (delen) van het stadion. Oplossingen om op andere plekken met publiek te spelen. En oplossingen voor lange termijn, een nieuw stadion.

Het snel van de hand doen van het stadion voor 1 euro, daarmee los je nu nog niks op. Dan zeg je feitelijk: “NEC, zoek het maar uit”. Zo ga je niet met elkaar om, vinden wij. Stadspartij Nijmegen ziet liever dat College en NEC bestuur zij aan zij gaan werken aan een oplossing voor onze NEC fans.

Stadspartij Nijmegen reageert op het koersdocument: houd Nijmegen sociaal, bereikbaar en vrij

By | Jeugd, Mobiliteit, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Zorg & Welzijn

Het koersdocument is een jaarlijks moment waarin de raad de gelegenheid krijgt om op alle plannen van het College te reageren voor het komende jaar. Vergelijk het met Prinsjesdag en de daaropvolgende algemene beschouwingen. Vandaag sprak onze fractievoorzitter Wendy Grutters deze beschouwing uit.

“Dit is de tweede keer in deze coronacrisis dat we met elkaar een koersdocument bespreken. En net als vorig jaar is dit ook een document van investeren en hoop voor de toekomst, gelijktijdig is het een voorzichtig document. En dat kan ook niet anders. Het afgelopen jaar heeft er in onze samenleving behoorlijk ingehakt.

De stadspartij steunt ook dit jaar de keuze om de grote lijnen te bewaren en in de investeringen te concentreren op 3 domeinen: wonen, cultuur en lokale economie. Namens de stadspartij vroeg ik u vorig jaar om daar een vierde domein aan toe te voegen. HET SOCIALE domein; het behoud van Nijmegen als sociale stad waar we oog hebben voor onze buren, voor elkaar.

Houd Nijmegen sociaal

Het doet ons deugd dat het college dat nu dit in 2021 in ieder geval heeft opgenomen als extra aandachtspunt. Want dat is nodig. Juist op sociaal gebied is het ook na de coronacrisis een kwestie van ALLE hens aan dek. Denk aan de kinderen die zo lang niet naar school konden. Eenzaamheid onder jongeren. Studenten die terugkomen en die opnieuw een leven hier moeten opbouwen. Jonge mensen die het al moeilijk door psychische problemen, en nu nog verder op achterstand zijn geraakt en langdurige aandacht en zorg nodig hebben…. juist straks, als alles weer ‘’normaal’’ is voor ons maar voor hen juist extra moeilijk. Ook die mensen in onze samenleving die vereenzaamd zijn. Die na een periode van thuiszitten het heel erg moeilijk vinden die drempel over te gaan en weer onder de mensen te zijn. Weer deel te nemen aan leuke wandelclub, aan die activiteit in het wijkcentrum.

We hebben het hier vaak in de raad over sturen op grote lijnen. Stadspartij Nijmegen zegt het nog maar een keer; Het zijn de details die het verschil maken in onze stad. Het is aandacht voor die ene Nijmegenaar. Het is het maatwerk voor die andere waar wij hier in Nijmegen het verschil kunnen maken. Dat geeft juist de gemeente een menselijk gezicht. Juist dat is vrijheid, oog houden voor ieder individu.

Zorg over oplopende werkloosheid en mismatch arbeidsmarkt

Coronavarianten daargelaten, de verwachtingen zien er gewoon goed uit. Centraal Plan Bureau becijfert een flinke economische groei (men verwacht een groei van de NL in 2021 en 22 met ruim 3% per jaar en die de prognose ligt hoger dan eerder verwacht). De werkloosheid loopt wel op naar 4,1% van de beroepsbevolking. Ook al is dat het gemiddelde niveau, dat is te veel. Stadspartij vindt de voorgenomen aanpak van mismatch op de arbeidsmarkt dan ook broodnodig. Iedereen moet kunnen meedoen. Ook dat is vrijheid, je kunnen ontplooien en je gewaardeerd voelen.

Het komt goed, we zien de haven maar moeten doorvaren en daarom pakken we als Stadspartij hier ook even onze kompas erbij pakken en kijken we door achter het verdere herstel van Nijmegen.

Houd Nijmegen bereikbaar

De stadspartij ziet ook een stad waar iedereen zin heeft om straks weer te gaan en staan waar je wilt. Met OV, de auto, de fiets. Maar we zien dat er geknepen wordt op de wegen. Ontmoediging van autogebruik terwijl er niets maar dan ook echt niets vervangends voor in de plaats komt. Een college en de coalitie die ervan uitgaat dat Iedereen wel op die fiets springt. Dat Iedereen wel extra tijd investeert voor de zoveelste overstap op het busstation. Dat iedereen de binnenstadskern met gemak te voet kan bereiken, ook ouderen. Dat iedereen die hier wil en kan wonen met gemak zonder parkeerplek kan…. Voorgoed… forens of niet. Dat iedereen op de fiets springt omdat het moet omdat er overal bewust files worden gecreëerd doordat een reeks aan versmalde, afgesloten, bedrempelde eenrichtingswegen alle automobilisten dezelfde straat in. Met bussen die ook nog eens midden op de weg stoppen waar auto’s achter staan te wachten. En ja voorzitter qua luchtvervuiling hebben we de Waal maar qua luchtvervuiling doen we ook veel met ronkende auto’s die onnodig geknepen in de file worden gezet. Voorzitter, de stadspartij ziet in de toekomst een stad vol met files en ronkende auto’s. Stop ermee om te doen alsof je neus bloedt. Want voorzitter, we zijn Amsterdam niet!

We hebben een geweldige stad maar kunnen het ons niet veroorloven om op al die plekken verkeer te knijpen zonder op een andere plek te zorgen voor ruimte en doorstroming. Zonder op een andere plek te zorgen voor betere bereikbaarheid met OV. We kunnen het ons geen dichtgeslibde stad veroorloven. We willen geen stad zijn waar je alleen maar vrij bent als je fit genoeg bent alles op de fiets te doen. We kunnen het niet veroorloven alleen maar te bouwen voor eeuwige fietsers. Het is kortzichtig en asociaal om wegen te knijpen én busvervoer naar wijken en stadskern te beperken, zonder te zorgen voor goede alternatieven. En als dat alternatief er niet is, knijp dan niet. Want voorzitter…..we zijn hier geen Amsterdam.

Volgens stadspartij Nijmegen is de kompas voor de toekomst ook gericht op goede bereikbaarheid en doorstroming, alternatieven OP AL DEZE FRONTEN … een van de belangrijkste factoren voor de behoud van de stad ná corona

Woningnood vraagt om meer out of the box denken

Op één ding lijkt Nijmegen wel een beetje op Amsterdam en dat is als het gaat om onze woningnood. Een beetje, en dat maakt Nijmegen nog steeds geen Amsterdam. Want hier is wel ruimte voor uitbreiding en zeker zoals nu is ingezet inbreiding. Het college neemt belangrijke stappen ondanks de coronacrisis, onze complimenten daarvoor. Maar voorzitter met het Stadspartij kompas van de toekomst kunnen we nog meer out of the box denken. We kunnen nog meer met elkaar kijken naar andere inzet van bestaande bouw. Met tegelijk die realistische bril op energietransitie. Out of the box denken hoe we bestaande bouw kunnen inzetten voor ruimte voor starterswoningen. Ik lees veel vergroening maar de Stadspartij kijkt daar breder naar. Kijk ook naar de mogelijkheden van recreëren in het groen in de stad.

Herwaardeer en koester het groen in de stad

Inbreiden en de stad compacter maken, het normaal vinden dat er betaalbare appartementen bij komen zonder balkon of tuin. Dat vraagt om een herwaardering van het groen in de buurt en de stad. Vrijheid, dat is ook op adem kunnen komen middenin de stad. Herwaardeer en koester het belangrijke groen zoals onze parken. Veur-Lent is een uitgelezen plek om die buitenlucht te kunnen opzoeken, vrij zijn om te sporten en recreëren in ons mooie Nijmegen. Koester daarom Veur-Lent, of zoals de stadspartij het graag ziet: ons eigen Central park.

Durf te participeren, laat de Nijmegenaar vaker meepraten

Tot slot, zien wij van Stadspartij Nijmegen als wij op onze kompas kijken en de koers van de toekomst uitzetten, een stad waar participatie in één adem genoemd wordt bij alle grote projecten die de gemeente doet. Inwoners laten meepraten, meedenken, meebeslissen. Dat is niet altijd makkelijk, dat beseffen wij maar we hebben de afgelopen jaren te vaak meegemaakt dat meepraten feitelijk betekende geïnformeerd worden op plannen die nagenoeg al vaststaan. Mee praten, mee beslissen betekent: Bewoners in het vroegste stadium al betrekken. Durven openstaan voor een idee dat anders is dan de jouwe. Het betekent óók oog durven hebben voor details; laat bijvoorbeeld vaker mindervaliden en slechtzienden al meekijken. Durf vaker te kijken door de bril van die ander. Want de vrijheid van jou, is misschien niet de vrijheid van die ander. Stadspartij nijmegen ziet daar wel een uitdaging waar we samen voor moeten durven gaan. Want samen maken we die stad, niet alleen hier in het Stadhuis. Iedereen in Nijmegen is vrij om deze mooie stad mee te helpen maken.

Het college vraagt ons in te stemmen met het koersdocument en de voortgangsmonitor 2021. De stadspartij gaat die instemming geven. We zien licht aan het eind van de tunnel, een optimistische zomer. We hopen dat we bij de behandeling van de stadsbegroting samen hoopvol vooruit mogen blikken op het bouwen aan een mooie toekomst voor alle Nijmegenaren.

Laatste kans om ons Romeinse verleden te laten zien

By | Cultuurhistorie, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Stadspartij Nijmegen in de media, Uitgelicht

Nijmegen bebouwt de komende jaren het laatste stuk van het Waalfront. Het gebied van de Honig tot aan de Waalhaven wordt een prachtige wijk om te wonen. De Romeinen kozen deze plek niet voor niets uit om de eerste stad van Nederland te vestigen. Dit is een van de mooiste plekken van Nederland.

Stadspartij Nijmegen vindt al heel lang dat we als stad deze kans volop moeten aangrijpen om eindelijk eens iets van ons rijke Romeinse verleden te laten zien. Daarvoor hoef je niet per se op te graven. Archeologische schatten blijven het best bewaard in de grond zelf. Maar in het verleden is hier al eens gegraven en daardoor weten we zeker dat in dit deel van het Waalfront, deels onder de Honig, een Romeins badhuis lag. Een bouwwerk van immense proporties: 80 bij 80 meter van omtrek (net zo groot als de AH xl aan de St. Jacobslaan) en wel 20 meter hoog (dat is een flatje van 6 verdiepingen, zo hoog).

Dit Romeinse badhuis moet ook de inspiratiebron worden voor het Thermenplein dat hier gaat komen. Maar in de plannen die nu voorliggen is het Thermenplein vooral een plek omgeven door strakke “glazen commerciële puien” (voor nieuwe winkels, kantoren, horeca) met wellicht in het straatwerk wat markeringen en misschien een kunstwerk dat naar de Romeinse tijd verwijst. Dat soort Romeinse markeringen kent Nijmegen al meer. Stuk voor stuk zijn het mislukte visualisaties. Wie ziet er op het Maasplein (de tempel), in de Mesdagstraat (het amfitheater), bij de Vleeshouwerstraat (de Romeinse stadsmuur onder het casino) of op het Kelfkensbos (de Romeinse gracht) drommen toeristen staan die op zoek zijn naar een Romeins verhaal? Dat zijn er nul. Want ook al vonden we hier grote Romeinse schatten, we deden er als stad niets mee anders dan wat strepen op de weg of een muurtje om het te markeren.

Markeringen in de straat op het Maasplein, waar een Romeinse tempel gevonden is.

Raadslid Rosalie Thomassen deed tijdens de raadsvergadering van 14 april 2021 daarom een dringend beroep om van dit Thermenplein een prachtig Romeins plein te maken. Met gevels die verwijzen naar het badhuis dat hier ooit stond, en een plein waarop je voelt en ziet dat hier het machtig mooie Ulpia Noviomagus stond. Tijdens de besluitronde van 28 april zal de Stadspartij Nijmegen met een amendement komen om te voorkomen dat we wederom afstevenen op een mislukte visualisatie.

Meer lezen? Lees dan ook het artikel dat Omroep Gelderland erover schreef

Impressie van Ulpia Noviomagus met het thermencomplex, door Mikko Kriek

Een opgeknapt Valkhofpark met grandeur

By | Cultuurhistorie, Nieuws, Ruimte & Bouwen

Al tientallen jaren lang probeert de gemeente het Valkhofpark op te knappen. Helaas dankzij dit college zonder donjon. Maar gelukkig ligt er wel een ambitieus plan voor het hele Valkhofkwartier. Daarin wordt de lat voor het Valkhofpark ook heel hoog gelegd. Terecht, want er is geen plek in Nederland zo rijk aan historie als deze. Als we die gaan opknappen, moeten we durven gaan voor een park met grandeur.

Even leek het erop dat het College voor minder ambitie zou gaan, en dus zou beknibbelen op het Valkhofpark. Stadspartij Nijmegen diende daarom een motie in met de titel “Een beetje grandeur bestaat niet”. Deze kreeg genoeg steun van de gemeenteraad.

Lees voor meer uitleg het hele artikel.

Read More

Nijmegen verdient zijn eigen Central Park; houd Veur-Lent groen

By | Groen & Recreatie, Milieu, Klimaat & Energie, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Wijken, Wonen

GROEN EILAND | Nijmegen heeft recht op zijn eigen ‘Central Park’. Daarom geven wij de voorkeur aan een groen eiland Veur-Lent. Stadspartij Nijmegen vindt dat de stad eerst moet onderzoeken welke plekken we intensiever kunnen bebouwen. De stad moet durven gaan voor een groen stadseiland waar mensen tot rust kunnen komen én kunnen recreeren in een hoogwaardig groengebied. Want als we dit bebouwen dan krijgen we deze unieke plek in de Waal nooit meer terug.

Aanpak overlast, onvrede en onveiligheid, 6-puntenplan

By | Nieuws, Openbare ruimte, Parkeren, Ruimte & Bouwen, Wijken, Wonen

Pak Overlast, Onvrede en Onveiligheid aan

Een leefbare wijk is een gemengde wijk in balans: waar gezinnen, studenten, alleenstaanden, stellen en ouderen samen fijn kunnen wonen en leven. Maar dit evenwicht is in sommige wijken door toenemende verkamering echter al heel lang zoek. Dat veroorzaakt voor alle wijkbewoners Overlast, Onvrede en Onveiligheid: de drie O’s. Er wordt vaak een schijnbare tegenstelling gecreëerd tussen kamerbewoners en buurtbewoners en die is er niet. Overigens, niet alle kamerbewoners zijn studenten, een groot deel studeert niet. Wij komen op voor alle wijkbewoners want een fijne wijk is een gemengde wijk waar iedereen veilig kan wonen, rekening met elkaar houdt en naar elkaar omkijkt.

Mede door inzet van Stadspartij DNF en PvdA stelt de gemeente sinds 2014 strengere eisen aan wanneer je een pand mag verkameren en aan zaken als brandveiligheid en geluidsisolatie. Sindsdien weegt ook de invloed van verkamerde panden op de samenhang in de wijk mee in de vergunningverlening. De uitvoering van het nieuwe beleid kende echter veel praktische opstartproblemen: een tekort aan financiën en personeel voor voldoende toezicht en handhaving; een piek aan vergunningaanvragen; en daarbij de constatering dat Nijmegen veel illegale panden kent. Daarom werd het beleid geëvalueerd en kwam het college met verbeterpunten en extra budget.

Maar onlangs bleek dat het strengere beleid niet helemaal uitgevoerd kan worden. De rechter heeft bepaald dat de gemeente alleen mag optreden als er een tekort is aan woningen in een bepaalde prijsklasse of in wijken met voortdurende overlast. Dat betekent dat de gemeente niet alle bewoners kan beschermen. In wijken waar geen overlast is en bij woningen boven de WOZ-grens van € 290.000,- kan de gemeente verkamering niet inperken.

Het huidige college legt de nadruk op opsporing van illegaal verkamerde panden in vijf voorkeursgebieden met de meeste overlast. Dat is volgens ons verkeerd. Omdat alles ineens aanpakken te duur is, pleiten wij voor scherpe keuzes.

Geef prioriteit aan de aanpak van daadwerkelijke Overlast, Onvrede en Onveiligheid in alle wijken in onze stad. Dit zijn zaken die de Nijmegenaar dagelijks bezig houdt. Daarom lanceren wij onderstaand zes puntenplan voor een proactieve aanpak.

  1. Prioriteit voor de drie O’s. Overlast zoals nachtelijke herrie, langdurig aanwezig huisvuil en wildgroei aan geparkeerde fietsen. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet alleen om overlast van studenten maar simpelweg om de aanpak van alle overlast in een wijk. Onvrede over gebrekkige handhaving en controle, maar ook onvrede bij kamerbewoners en studenten door een tekort aan goede huisvesting en door malafide huisjesmelkers. Onveiligheid voor kamerbewoners als deze in een illegaal en brandonveilig pand wonen.
  2. Reageren op meldingen. Aanpak op basis van meldingen in plaats van werken met prioriteitsgebieden. Nu worden binnen de prioriteitsgebieden illegale panden aangepakt die soms niet voor overlast zorgen. Terwijl er met een overlastmelding over een illegaal pand buiten de die gebieden niks wordt gedaan.
  3. Handhaven en laagdrempelig melden gaan hand in hand. Een centraal meldpunt op de gemeentelijke website helpt bij adequate handhaving. Neem onvrede weg door goede communicatie en koppel goed terug aan bewoners wat er met meldingen gebeurt.
  4. Verbeter doorstroming op de woningmarkt. Starters en gezinnen met minder inkomen ondervinden de meeste last van schaarste op de woningmarkt. Betaalbare woningen worden nu te snel opgekocht puur voor verkamering. Op aandringen van PvdA en Stadspartij DNF heeft het college nu beslist dat woningen met een WOZ-waarde onder € 220.000,- niet verkamerd mogen worden. Dat vinden wij onvoldoende. Wij pleiten voor een ondergrens per stadsdeel gebaseerd op de gemiddelde WOZ-waarde met een minimum van € 233.245,- (de gemiddelde WOZ-waarde in Nijmegen, peildatum 1 januari 2019). Durf ook juist bij de doorstroming buiten de gebaande paden te kijken. Zo pleitten wij al eerder voor de bouw van meer tiny houses, die breed inzetbaar zijn voor kleine huishoudens en dus ook voor de grote groep kamerbewoners die niet studerend zijn want die kunnen niet terecht bij SSH&. Zorg ook dat je als gemeente heel actief stuurt bij zowel corporaties als projectontwikkelaars op een mix van betaalbare woningen. Maak daarnaast afspraken met projectontwikkelaars over een vast aantal woningen voor starters. Maar met alleen bouwen komen we er niet. Bekijk daarom ook kritisch het toewijzingsbeleid bij huurwoningen.
  5. Bouw meer studentenwoningen samen met SSH&. Mogelijk in combinatie met het inzetten van leegstaande bedrijfspanden. De huidige coalitie zet in op 500 extra studentenwoningen. Dat vinden wij niet genoeg. Juist bijbouwen is van belang als de gemeente panden sluit op basis van illegaliteit waardoor studenten op straat komen te staan.  Wonen in een pand van de SSH& zorgt ervoor dat studenten veilig kunnen wonen en niet in de handen van huisjesmelkers worden gedreven.
  6. Buurtvriendelijk keurmerk. Pak Overlast en Onveiligheid aan door een keurmerk in te stellen voor buurtvriendelijke en veilige panden met kamerbewoning. Dan weten alle wijkbewoners en studenten waar ze aan toe zijn.

 

Wendy Grutters, raadslid & fractievoorzitter Stadspartij DNF & Charlotte Brand, raadslid PvdA

Waalfront: Wanneer krijgen we eindelijk het gevoel door Ulpia Noviomagus te lopen?

By | Cultuurhistorie, Nieuws, Ruimte & Bouwen, Stadspartij Nijmegen in de media, Wijken

Een bijzondere opgave. Dat is het bouwen in het Waalfront in alle opzichten. Tot 2009 stroomden de soepluchten hier nog de woonwijk in. Het Waalfront verandert nu in een gewilde woonwijk die bruist dankzij de Honig ondernemers. Maar uniek is vooral de rijke geschiedenis van deze plek. Nergens in Nederland vind je een plek waar zoveel lagen van de historie samen komen. En, waar de eerste stad van Nederland lag. Een Romeinse stad van ongekende proporties met wel 7000 inwoners.

Dat dit gebied van groot nationaal cultuurhistorisch belang is lijkt vaak niet door te dringen. Want wat er herinnert er nog aan in Nijmegen? Op een enkele vrij onopvallende visualisatie na, zoals een metalen stellage en wat straatstenen op het Maasplein, nagenoeg niets. Visualisaties waar geen toerist voor gaat omrijden. Zo abstract dat niemand er iets van snapt of ermee op de foto wilt.

Het Waalfront is ook de plek van verdedigingsforten en de eerste industrie van Nijmegen. Op deze plek kun je vertellen hoe Nijmegen uitgroeide van Romeinse stad tot middeleeuwse vestingstad die lang de stadsmuren niet mocht slopen vanwege militair belangen. Waar de industrialisatie laat op gang kwam, maar uiteindelijk de stad snel liet groeien.

Al vanaf het besluit in het Waalfront te gaan bouwen stond vast dat die historische gelaagdheid hier zichtbaar moest worden. Een kanjer van een kans voor een stad die zich graag profileert als oudste stad van Nederland. In het eerste Masterplan uit 2007 werd flink gestoeid met de opgave de Romeinse historie zichtbaar te maken. Men kwam niet verder dan een Romeins stratenpatroon, gekopieerd uit een Tunesisch stadje. Verguisd door geschiedeniskenners want totaal niet Nijmeegs. En alweer, veel te abstract.

De crisis fietste door al deze plannen heen, het Masterplan verdween in de prullenbak. Het bouwtempo vertraagde en even leek dit juist kansen te bieden voor de cultuurhistorie. Voor de publieksopgraving nabij de Honig werd de tijd genomen, een hoopvol voorbeeld van hoe je archeologie beleefbaar maakt. De wijk Batavia – of Koningsdaal zoals de ontwikkelaar het zelf noemt – verrees en de kopers stonden in de rij. “Wandel je door Koningsdaal dan voelt het alsof je door Nijmegen-Oost of Bottendaal loopt”, zo prijst de ontwikkelaar het gebied aan. Maar wanneer krijgen we nu eindelijk eens het gevoel door het unieke Waalfront, vroeger Ulpia Noviomagus te lopen?

De ontwikkeling van de rest van het Waalfront, van Fort Krayenhoff tot aan de Waalhaven, gaat beginnen. Daarom ligt het stedenbouwkundig plan Waalkwartier nu bij de gemeenteraad. Het behoud van de Honig is gelukkig uitgangspunt in het plan. Na transformatie blijft er plek voor creatief ondernemerschap. Fort Krayenhoff wordt weer zichtbaar in de vorm van een fraai park. Maar opnieuw is het plan qua Romeinse visualisatie bedroevend.

Op de plek waarvan we dankzij opgravingen zeker weten dat er een enorm badhuis lag, met een omtrek van zeker 80 bij 80 meter en naar schatting wel 20 meter hoog (vergelijking: zo hoog als een appartementencomplex van 7 woonlagen) komt een Badhuisplein. Een waterelement op het plein verwijst naar de badcultuur. De bebouwing eromheen krijgt een bogenrij die de gebouwen een “Italiaans aanzicht” moeten geven. In de schetsen staat alvast een standbeeld van Julius Caesar, geen Traianus of Tiberius. Die ontwerpersvrijheid kan ik nog begrijpen. Maar verder verwijst niets in het hele Waalkwartier straks naar Ulpia Noviomagus. Ook in de architectuur rond het Badhuisplein verwijst behalve die arcades en de Italiaanse (niet te verwarren met Romeinse) aanzichten niets naar het grootste Romeinse badhuis van het land dat hier ooit stond.

En dat terwijl de vorm van het badhuis prima te reconstrueren is, ook als het nooit volledig is opgegraven. Romeinen ontwikkelden dergelijke badhuizen immers volgens een vast patroon. In Xanten ligt een reconstructie van exact zo’n badhuis. Xanten laat zien dat je prima die vorm kunt benutten en die naar een modern gebouw kunt vertalen. Dan beleef je hoe groots een stad als Ulpia Noviomagus ooit was.

Het badhuis in Xanten, een vrije reconstructie in oorspronkelijke vorm en kleuren (foto: Marc Stermann / Air-Quad UGhttp://www.air-quad.de)

Er ligt nu een kans om ambitie te tonen, af te wijken van de Nijmeegse ziekte om alleen maar abstract en onherkenbaar de historie te visualiseren. Juist hier ligt er een kans om dat niet in – zoals criticasters het graag typeren – Efteling stijl te doen. Je hebt de vrijheid om niet 1-op-1 te reconstrueren. Maar gebruik de Romeinse vormentaal en kleurstellingen als inspiratiebron voor een modern ontwerp. Pas dan verrijst er eindelijk iets waarmee wij aan Nijmegenaren en toeristen kunnen vertellen over onze bijzondere historie. Iets van iconische waarde met aantrekkingskracht omdat mensen ermee op de foto willen. En laat dat dan weer een inspiratiebron zijn om later in het Waalfront nog een plek te vinden voor een Romeinse stadspoort of misschien zelfs – zoals stadsarcheoloog Jan Thijssen voor zijn overlijden nog wenste – een groots gebaar zoals een kolossaal beeld van Traianus.

Rosalie Thomassen
Fractievolger bij Stadspartij DNF

Dit opiniestuk verscheen op 13 december in De Gelderlander editie Nijmegen

Bekijk hier een artist impression van het badhuis dat in Ulpia Noviomagus lag:
http://www.tijdlijn.nu/nieuw/?p=133

Stadspartij DNF maakt zich grote zorgen over brandveiligheid hoogbouw

By | Nieuws, Ruimte & Bouwen, Uitgelicht, Veiligheid

Na een grote brand in London (UK) werd duidelijk dat bepaalde gevelisolatie, met name toegepast op hoogbouwcomplexen, bijzonder brandgevaarlijk kan zijn. Eerder dit jaar werd tijdens een uitzending van het tv-programma Zembla duidelijk dat de kans groot is dat dergelijke isolatieconstructies ook in Nijmegen zijn toegepast. Raadslid Jean-Paul Broeren, isolatietechnicus van beroep, maakt er sindsdien werk van om duidelijk te krijgen of dergelijke constructies toegepast zijn en als dat zo is, deze zo snel mogelijk aan te passen om de brandveiligheid van deze complexen te waarborgen.

Recent verscheen Jean-Paul Broeren in het tv-programma Nieuwsuur. Deze aflevering kunt u HIER terugkijken. Dagblad De Gelderlander en Omroep Gelderland hebben er ook over bericht. Het artikel in de Gelderlander kunt u hieronder teruglezen. Het item op TV Gelderland kunt u HIER terugkijken.

Maakt u zich zorgen n.a.v. deze berichten en wilt u een vermoedelijke onveilige situatie in de gemeente Nijmegen melden? Neem dan contact met ons op: info@stadspartijdnf.nl.